Samfylkingin er hliðholl þögninni

Már Guðmundsson veit betur en fram kom í þætti Björns Inga Hrafnssonar í dag, en þar talaði Már um að seðlabankastjórinn hafi verið einn.

Samfylkingin sem annaðist ráðningu Más er líklega uggandi yfir skýrslu bankans um lánveitinguna og gerir sitt til að þáttur þeirra verði sem minnstur.

Annars er gott að Már taki saman skýrslu og birti því þá getur opinber umræða hafist af viti og verður fróðlegt að sjá viðhorf Jóhönnu Sigurðardóttur, Össurar Skarphéðinssonar, Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur og Björgvins Guðna Sigurðssonar til pressunnar sem sett var á Seðlabankann m.a. í gegnum forkólfa Kaupþings.

Borgarnesræðan verður rifjuð upp og tregða Seðlabankans til lánveitinga í glæpastarfsemina.

Hyggst gera skýrslu um Kaupþingslán

Var Samfylkingin áhrifalaus í ríkisstjórn?

Það er með ólíkindum að Árni Páll Árnason fyrrverandi ráðherra skuli halda því fram að Samfylkingin hafi verið áhrifalaus í ríkisstjórn og ekkert haft að segja um ákvarðanir sem teknar voru á neyðarstundu hjá þjóðinni.

Að bera slíkt á borð fyrir almenning sem reyndar er aflið sem veitir stjórnmálamönnum brautargengi er hrein móðgun.

Hvernig væri að Samfylkingarforystan færi að ræða efnis-og málefnalega um fortíðina?

Skýringarnar „mótsagnakenndar“