Athugasemdir

1 identicon

Hér er eldri dómur þar sem 30 kíló eru flutt inn ! ... aðeins nokkrir mánuðir í fangelsi !!!..

allir koma þeir aftur og enginn þeirra deyr....  nema fórnarlömbin !!

http://www.mbl.is/mm/frettir/frett.html?nid=1030691

Mikki Mosdal (IP-tala skráð) 21.9.2007 kl. 13:05

2 identicon

Bera "fórnalömbin" ekki ábyrgð á eigin hegðun?

Ef fíkniefnasalar bera ábyrgð á dauðsföllum vegna fíkniefna, er þá ekki alveg eins hægt að segja að ÁTVR/yfirvöld beri ábyrgð á þúsundum dauðsfalla?

Fíkniefni drepa ekki fólk... þau eru einfaldlega verkfæri fyrir þá sem skaða sjálfa sig. 

Geiri (IP-tala skráð) 22.9.2007 kl. 04:17

3 Smámynd: Heimir Lárusson Fjeldsted

Mér finnst vera mikill munur á þessum drápsvopnum, áfengi og eiturlyfjum, Áfengið er hættulegt, en eiturlyfin eru mörgum sinnum hættulegri, svo ég sé ekki réttmæti samanburðarins.

Heimir Lárusson Fjeldsted, 22.9.2007 kl. 08:57

4 Smámynd: gudni.is

1. Þetta mál og þessi dómur sem þú bendir þarna á er fyrir 30 kg. af kanabisefnum og því er þetta ekki á nokkurn hátt sambærilegt þessu skútumáli. Það er gríðarlega mikill alvarleikamunur á hassi/kanabisefnum og á amfetamíni/e-töflum og því er ekki sanngjarnt að horfa í þennann dóm til samanburðar. Menn fá ca. svipað háann dóm fyrir 1 kíló af amfetamíni eins og fyrir 20-30 kíló af hassi.
Til að nefna annað dæmi þá fékk einn maður 8 1/2 árs fangelsisdóm 21. desember 2006 fyrir það að flytja inn 15 kíló af amfetamíni og 10 kíló af hassi. Sá maður rauf reyndar með þessu reynslulausn vegna eldri 9 ára dóms fyrir fíkniefnasmygl. Í því sama máli fengu einnig tveir menn 6 ára dóm og einn maður 4 ára dóm.

Ég tel nokkuð víst að í þessu skútumáli eigi einhverjir einstaklingar eftir að fá um það bil 10-12 ára fangelsisdóma, eða að lágmargi 8-10 ár. Það er samt miðað við að sakfelling gangi mjög vel og að það takist vel að sanna sakir á menn.

gudni.is, 22.9.2007 kl. 11:06

5 Smámynd: Heimir Lárusson Fjeldsted

Þakka Guðna fyrir fróðlegan pistil.

Svo er alltaf spurning hvort að 12 ár geri meira gagn 8 ár til breyttrar hegðunar.

Heimir Lárusson Fjeldsted, 22.9.2007 kl. 11:22

6 identicon

"Mér finnst vera mikill munur á þessum drápsvopnum, áfengi og eiturlyfjum, Áfengið er hættulegt, en eiturlyfin eru mörgum sinnum hættulegri, svo ég sé ekki réttmæti samanburðarins."

Þetta er einfaldlega rangt hjá þér. Áfengi er u.þ.b. í miðjunni þegar kemur að fíkn og skaðsemi allra fíkniefna, svo er tóbak nálægt toppnum. Eina ástæðan fyrir því að þessi sterku fíkniefni eru lögleg er vegna þess að þau eru svo vinsæl og hluti af gamalli menningu sem erfitt er að leggja niður.

Tóbak er svipað ávanabindandi og heróín og áfengi er svipað ávanabindandi og amfetamín. 

Geiri (IP-tala skráð) 22.9.2007 kl. 14:48

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Úr hugskoti Heimis

Höfundur

Heimir Lárusson Fjeldsted
Heimir Lárusson Fjeldsted

Fyrrv. mjólkursaml.stj., fast.sali, frkv.stj., kaupm., bílstj. o.fl.

Maí 2024
S M Þ M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Nýjustu myndir

  • IMG 9978

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (18.5.): 1
  • Sl. sólarhring: 3
  • Sl. viku: 19
  • Frá upphafi: 1031842

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 19
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband