Ég ekki skilur

Kannski skilur einhver þessa setningu: 

"Hagnaður af rekstri N1 hf. var 277,4 milljónir króna eftir skatta á síðasta ári samanborið við 1,1 milljarðs króna tap á síðasta ári."

Hagnaður hjá N1

Athugasemdir

[Gunnar Heiðarsson, 23.3.2010 kl. 19:08]

Svolítið flókið. Allavega er hagnaður upp á 277,4 miljónir, samt þurfa þeir að hækka eldsneytisverðin til okkar. Það er enn flóknara.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 23.3.2010 kl. 19:22]

Þetta er auðskilið Heimir, tvöfalt bókhald, hagnaðurinn er fyrir hluthafana en tapið er fyrir skattinn. Einfaldara verður það ekki.

[Eiður Ragnarsson, 23.3.2010 kl. 20:30]

Ekki ætla ég að taka upp hanskan fyrir olíufélögin, en ef að tapið er milljarður eitt árið og hagnaður 277 milljónir árið eftir, þá vantar en rúmar 700 milljónir til að dæmið sé gott... Eða hvað....??

[Jón Rúnar Ipsen, 24.3.2010 kl. 09:28]

Árið 2008 var tap upp upp á 1.1 milljarð en árið 2009 var hagnaður upp á 277 milljónir .

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 24.3.2010 kl. 09:46]

Mér sýndist að talað væri um sama árið. Bæði tap og gróði á sama reikningsári.

[Jón Rúnar Ipsen, 24.3.2010 kl. 10:20]

Ef maður fer siðana inn á viðskriftarsiður þá er þar sagt að hagnaður hafi verið 277 milljónir fyrir árið 2009 en tap hafi verir 1.1 milljarður 2008 er sammála um að fréttin er mjög villandi eins og hún er hjá mbl.is finnst eins og allur metnaður sé farinn bæði hjá Mbl.is og Vísir.is að undarförnu mikið um villur og illa unnar fréttir . Bara mín skoðun

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 24.3.2010 kl. 11:23]

SAmmála því Jón að þau mega vanda sig meira.