Ekki frétt. Segið frá ef þau gagnrýna lögregluna ekki.

Mér finnst það engin frétt að starfsfólk Baugs hvort heldur það eru eigendur eða fólkið á gólfinu skuli gagnrýna lögregluna.
Það hefur ekki gengið á öðru en ásökunum á hendur löggæslumönnum og saksóknurum auk þþess sem ríkislögreglustjóri hefur fengið sinn skerf.

Segið heldur frá ef einhver innvígður í Baugshagsmunasamsteypuna gagnrýnir EKKI löggæslumenn sem eru bara að inna sín störf af hendi eins vel og rammi laganna leyfir.

Baugshagsmunasamsteypan er svo vön að fara sínu fram burt séð frá lögum og reglugerðum að þeim þykir truflun að störfum þeirra er gæta laga og réttar.

Baugsmálið: Vitni gagnrýndu vinnubrögð lögreglu

Athugasemdir

[Jónas Guðmundsson (IP-tala skráð) 1.3.2007 kl. 18:03]

Ja, þeim er auðvitað viðbrugðið þegar ekki er skriðið fyrir þeim heilögum, eins og þeir eru vanir.  Annars finnst mér helsti ljóðurinn á þessari aðgerð allri saman, hvað hún er opinber. Fyrirtækið, eða samsteypan, sem slík, líður fyrir það.   Það er þegar komin refsing, án sakfelllingar, og í því felst verulegt óréttlæti.  Verði sýknudómur í málinu, þá er hið opinbera í vondum málum.  Er það ekki frekar klaufaleg sóun á fjármunum þjóðarinnar ? 

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 1.3.2007 kl. 20:54]

Skattamálið er allt eftir og þar held ég að sé milljarða undanskot.

[Jón (IP-tala skráð) 1.3.2007 kl. 21:58]

Kæri Heimir,  heldurður virkilega að þetta séu svona miklir kjánar eða finn ég fyrir övund eins og við íslendingar erum svo þekktir fyrir.  Þó að einhverjum gangi vel í því sem hann tekur sér fyrir er ekki þar með sagt að hann hafi þurft að fara út fyrir ramma laganna.  Þetta fyrirtæki og aðilar sem því stjórna hafa orðið fyrir grófu einelti að hálfu hins opinbera.  kv. Jón

[Jónas Guðmundsson (IP-tala skráð) 1.3.2007 kl. 22:07]

Jón!   Áttaðu þig á því, að ávallt hefur verið bannað að verða ríkur á Íslandi, nema að fá leyfi.   Í fyrsta lagi, eru þessir menn ekki af réttum uppruna, þeir fengu ekki leyfi, og þar að auki að tróðu þeir virtustu heildsölunum á landinu um tær með því að flytja inn heilagan einkaleyfisvarning frá US og selja í almenningsverslunum sínum.  Flokkurinn líður ekki svona svívirðu.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 1.3.2007 kl. 22:20]

Þið eruð spaugsamir strákar.

Ég öfunda engan mann og sef vel á nóttunni.

Mér þykir leiðinlegt hvað Baugsveldið hefur getað heilaþvegið þjóðina sem telur pörupiltana saklausa og sjálstæðismenn séu bara að hrekkja þá.

Ef lífið væri svona einfalt og gott þyrftum við ekki að vera með löggæslu og dómstóla.

Þegar Baugarnir hafa næga peninga til að kaupa sé verjendur og málþæfendur dregst réttlætið svolítið á langinn, en það sigrar alltaf að lokum.

Mér finnst að ég hafi rétt á að virða skoðanir mínar ennþá að minnsta kosti og mér er sama þótt ég þurfi að synda á móti straumnum um stund.

Ég hef reyndar orðið var við að andstaða mín fer í taugarnar á Baugurum en það verður bara að hafa það.......

Mér er ekki skemmt þegar menn ganga í sjóði almennings og stela.........

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 1.3.2007 kl. 22:22]

p.s. á að vera viðra skoðanir......

[Jón (IP-tala skráð) 1.3.2007 kl. 22:49]

Vissulega áttu rétt á því að viðra þínar skoðanir en ég er á því máli að þó að þeir eigi pening og hafi efni á því að verja sig fyrir þessum ásökunum þá er ekki hægt að sakfella þá á þeim forsendum.  Þú verður að gera þér grein fyrir því að það er EKKI búið að sanna á þá skattsvik og þegar menn eru með fyrirtæki í þessari stærðargráðu verður erfiðara að stinga aurum undan það er frekar að gaurinn sem rekur barinn á laugaveginum geti stungið þúsundköllum í vasann. 

Einnig langaði mig að benda þér á að Baugsmenn eða þeir feðgar eru ekki þeir einu sem hafa orðið ríkir að sínum eigin forsendum þ.e. að fæðast með silfurskeið í munni.  Það á enginn að þurfa að taka þátt í þess konar vitleysu og árásum að hálfu hins opinbera, enginn.  Það er ekkert við þetta mál sem er eðlilegt og það að þú skulir segja eða gefa það í skyn að þeir HAFI stolið úr sjóði almennings þá ertu ekki að lýsa skoðun þinni þú ert að alhæfa að þetta hafi átt sér stað og eins og staðan er í dag þá ertu að fara með rangt mál. 

 kv. Jón 

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 1.3.2007 kl. 23:12]

Þú hefur auðvitað ekki hugmynd um hvort ég fari með rétt mál eða ekki.

Þegar reksturinn og skattframtölin gefa ástæður til rannsóknar á starfseminni getum við ekki áfellst yfirvöld fyrir að gæta hagsmuna almennings.

Þessir menn taka á móti ógrynni fjár í formi virðisaukaskatts af okkur almenningi og eiga að standa skil á honum í sameiginlegar hirslur okkar.

Þá eiga þeir að greiða skatta af hagnaði af rekstri og hvort tveggja hafa þeir virt að vettugi. Það kalla ég að stela.

Bíddu Jón eftir niðurstöðu í skattsvikamáli þeirra og þá getum við spjallað saman.

[Jón (IP-tala skráð) 1.3.2007 kl. 23:29]

Heldurðu kannski að þeir setja fram þau fyrirmæli til starfsfólks að stimpla ekki í kassan??  Það er ekki möguleiki þegar fyrirtæki er í þessari stærð að stela undan vsk. ekki smuga, hef ekki lent í því að þeir feðgar hafi afgreitt mig í Bónus.  Það eru ekki margar leiðir til að stinga vsk undan og það er klárt mál að þeir eru ekki í aðstöðu til þess.  ALLT sem stimplast í sjóðsvél er uppgefin sala og ekki hjá því komist að skila þeim aurum í ríkiskassan þú ætti kannski frekar að fylgjast með því þegar þú ferð á barin eða út í sjoppu hvort afgreiðslumaðurinn stimplar inn. 

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 1.3.2007 kl. 23:47]

Þeir fara ekki að á þennan hátt.

Trúðu mér, að upp komast svik um síðir.

[Jón (IP-tala skráð) 1.3.2007 kl. 23:52]

Ég hef nokkra reynslu og þekkingu á að færa bókhald og setja upp ársreikninga... hræddur um að þú verðir fyrir vonbrigðum.. þegar þetta mál verður (ef það gerist einhvern tíman) til lykta leitt.  Ríkið á reyndar eftir að blæða fyrir það að hafa vanhæfa menn við þennan málarekstur...

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 1.3.2007 kl. 23:58]

Ég verð ekki fyrir vonbrigðum, en það á heldur ekki eftir að gleðja mig að Baugsmenn verða dæmdir.

Þetta er og verður harmleikur vegna þess að þeir færðust of mikið í fang.

Ég varð fyrir barðinu á þeirra óheiðarlegu vinnubrögðum og hef engu fleira að tapa.

[seh (IP-tala skráð) 2.3.2007 kl. 00:05]

Aumingja Dabbi missti bara einn spotta úr hendi s´er. Hann hélt að hann væri lang klárastur, en þarna komu menn sem sáu við honum.

Þetta lýdst ekki á landinu BLÁA

[Björgólfur (IP-tala skráð) 2.3.2007 kl. 02:02]

Ég varð fyrir barðinu á þeirra óheiðarlegu vinnubrögðum og hef engu fleira að tapa?<>  Björgólfur Guðmundsson varð fyrir barðinu á óheiðarlegum vinnubrögðum þeirra, hvers sporgöngumenn eru á fullri ferð í Baugsmálum.  Björgólfur lét það sem vind um eyru þjóta - og er núna kóngur í ríki sínu.  Hvers lags kellingavæl er þetta í þér?  Af hverju ekki að hysja upp um sig brækurnar og sýna þeim í tvo heimana? <>

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 2.3.2007 kl. 07:50]

Þakka pent Björgólfur.

[Sigurður Eðvaldsson (IP-tala skráð) 2.3.2007 kl. 15:43]

 Ég varð fyrir barðinu á þeirra óheiðarlegu vinnubrögðum og hef engu fleira að tapa

Eru þetta orð sem þú getur staðið við Heimir?Eða eru þetta dylgjur sem þú getur ekki rökstutt? Mér þætti einkar vænt um það ef að þú skýrðir það út hvernig þú varðst fyrir barðinu á Bónusfeðgum?

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 2.3.2007 kl. 17:22]

Ég varð svo sannarlega fyrir barðinu á Bónusfeðgum og tapaði allt of miklu, því ég treysti á að landslögum yrðið framfylgt. Þ.e.a.s samkeppnislögum.

Þeir feðgar víla ekki fyrir sér að múta mönnum og þar á meðal lögfræðingi samkeppnissvið Samkeppnisstofnunar og etv. fleiri starfsmönnum þeirra stofnunar.

Þær mútur sem ég veit um eru reyndar saklausar, en þeir buðu honum vestur um haf og m.a. í skemmtibátinn sem kenndur var við Víkinga. Annað hef ég ekki skjalest en þessa mútuferð.

Á þesum vettvangi hér er ekki möguleiki að gera ítarlega grein fyrir mínu máli, en ég er að vinna að því að það verði gert á annan hátt og styðst ég þar við opinber gögn, vitnisburð fyrrverandi starfsmanna Baugs og Samkeppnisstofnunar svo eitthvað sé nefnt.

Þar blandast feilir inn í eins og banki o.fl.

Ég veit að þessi vitneskja mín og væntanleg matreiðsla á henni hefur engin áhrif á Baugshagsmunaveldið , en raskar kannski nætursvefni þegar fram líða stundir.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 2.3.2007 kl. 17:24]

Gleymdi að lesa yfir og biðst afsökunar á innsláttarvillum

[Gilbaugur (IP-tala skráð) 2.3.2007 kl. 18:55]

Hún er þekkt sú saga í matvörubransanum hvernig þeir (Bónus) seldu t.d. kókið með 14% vsk. í stað 24,5% og stóðu sig vel í samkeppninni með lágt verð á gosi! Ríkið varð þá af tekjum sem því nam.

Það þarf ekkert að "fiffa" neitt á kössunum til að gera slíkar æfingar, sú aðgerð er væntanlega gerð "aftar" í tölvukerfinu og ekki af kassafólki.

Áfram Heimir!

Gilbaugur

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 2.3.2007 kl. 19:04]

Þessi saga er alkunn eins og þú tekur fram Gilbaugur.

Þakka hvatninguna.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 2.3.2007 kl. 19:06]

Við sjáum núna hvað þeir leggja mikið í sölurnar við að móta almenningsálitið.

Rúmlega 19 milljónir króna kostar að reka fjölmiðlasamsteypuna og þeir telja það nauðsynlegt.

Þar fyrir utan er rekstrarkostnaður Útvarps Sögu.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 2.3.2007 kl. 19:29]

Allt of fljótfærinn.

Rúmar 19 milljónir á dag alla daga ársins kostar að reka áróðurssmiðju Baugs.