Eigendaþjónustan hjá Baugsmiðlum

Vert er að vekja athygli á skrifum Björns Bjarnasonar um þjónkun Baugsmiðla við eigendur sína:

"Eigendaþjónkun ritstjóra.

Því miður rökstyður ritstjórinn ekki þessa fullyrðingu sína. Á dögunum sneri blaðamaður Fréttablaðsins sér til mín og lá mikið á að fá svör mín við spurningum sínum um fækkun starfsmanna hjá efnahagsbrotadeild ríkislögreglustjóra. Ég vísaði honum á ríkislögreglustjóra og svaraði embætti hans spurningum blaðamannsins eins og lesa mátti iFréttablaðinu 18. desember. Eftir mér var hins vegar haft:

„Fréttablaðið hefur sem Baugsmiðill tekið því almennt illa undanfarin misseri að unnið sé að rannsókn efnahagsbrota og hefur blaðið og eigendur þess gagnrýnt mig, þegar aflað hefur verið fjár til að styrkja rannsóknir og saksókn vegna efnahagsbrota og talið að þeim fjármunum væri betur varið til annarra hluta.

Hvað veldur sinnaskiptum blaðsins? Mér finnst það fréttapunkturinn í þessu máli frekar en krafa fjárveitingavaldsins um aðhald í ríkisrekstri í viðleitni stjórnvalda til að draga úr skaða bankahrunsins á þjóðarbúið.““

Svo má álykta, að með órökstuddri gagnrýni sinni á mig vegna endurreisnarráðstafana í ríkisfjármálum sé ritstjóri Fréttablaðsins að bregðast við gagnrýni minni á áhugaleysi blaðsins um eflingu efnahagsbrotadeildar ríkislögreglustjóra. Áhugaleysi, sem birtist einnig í hreinni andstöðu eigenda blaðsins, einkum Jóhannesar Jónssonar, sem kenndur er við Bónus, við fjárveitingar til rannsaka og ákæra vegna efnahagsbrota.

Ritstjórar Fréttablaðsins, Jón Kaldal og Þorsteinn Pálsson, eru viðkvæmir fyrir öllu er varðar eigendur blaðsins og umtal um þjónustu ritstjórnarinnar við þá. Alþingi vill ekki takmarka auglýsingar í sjónvarpi ríkisins, á meðan Baugur rekur bæði smásölu og fjölmiðla og beitir eigendavaldi auglýsingamiðilsins gagnvart keppinautum sínum í verslunarrekstri. Ritstjórnarvaldinu er ekki síður beitt en auglýsingavaldinu.

Hinn 10. desember birtu þeir Jón Kaldal og Þorsteinn Pálsson athugasemd í Fréttablaðinu vegna orða Kristins H. Gunnarssonar, þingmanns frjálslyndra, á alþingi. Kristinn taldi, að Fréttablaðið hefði kastað trúverðugleika sínum „út um gluggann þann dag sem eigandinn tók það í sínar hendur að stýra því hvaða greinar birtust og lét birta grein eftir sjálfan sig sama dag og gagnrýni á hann birtist í Morgunblaðinu. Fréttablaðið er ekkert annað en áróðurssnepill eiganda síns og einskis verður sem fréttamiðill um þessar mundir.“

Jón og Þorsteinn sáu ekkert athugavert við að birta svar eftir Jón Ásgeir Jóhannesson, eiganda Fréttablaðsins, í blaðinu við grein, sem dreift var íMorgunblaðinu þann sama dag og grein Jóns Ásgeirs birtist. Töldu ritstjórarnir það „hversdagslega aðgerð“ að kasta grein úr blaði sínu á síðustu stundu til að veita eigandanum sérstaka þjónustu, sögðu þeir grein Jóns Ásgeirs „varpa ljósi á líðandi atburði“ og ætti þess vegna að fá forgang. Að þessi röksemd standist um grein, sem er svar við annarri, sem tæplega er á nokkurs manns vitorði, er fráleitt.

Síðustu daga hafa fjögur dæmi verið nefnd um eigendaþjónkun á ritstjórnum Baugsmiðla eða miðla á áhrifasvæði Baugs:

1. Orð Kristins H. Gunnarssonar, sem ritstjórar Fréttablaðsins svöruðu með útúrsnúningi.

2. Frásögn Jóns Bjarka Magnússonar, sem Reynir Traustason, ritstjóriDV, ætlaði að lýsa ósannindamann en varð það sjálfur, þegar upptaka með orðum hans var birt.

3. Frásögn Símonar Birgissonar af því, hvernig Fréttablaðið var notað í þágu eigenda sinna, þegar ákæra var birt upphaflega í Baugsmálinu.

4. Frásögn Bjarna Brynjólfssonar, fyrrverandi ritstjóra Séð og heyrt, af því, hvernig ritstjórar og aðrir þjónuðu eigendum Baugs, svo að þeir gætu sölsað undir sig tímaritamarkaðinn."

 

Athugasemdir

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 23.12.2008 kl. 12:23]

Góðar kveðjur jóla til ykkar í Heiðarbæ.

[Jórunn Sigurbergsdóttir , 23.12.2008 kl. 23:22]

Gleðileg jól