Líka um faðerni barna sinna?

Ítalskar konu þyrftu að berjast fyrir frekari réttindum byggðum á grunni þessa dóms; svo sem að mega ljúga til um faðerni barna sinna.

Þetta hlýtur að vera með furðulegri dómum hjá Ítölsku réttarfari og líklegt að dómarinn hafi líka verið að hugsa um eigin hag.

Ítalskar konur mega ljúga

Athugasemdir

[Jón Birgir Valsson, 8.3.2008 kl. 17:56]

Hvernig er þá með eiðinn? Er hann orðinn einskins nýtur í dómskerfi Ítala? Spyr sá sem ekki veit.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 8.3.2008 kl. 18:13]

Konur hafa fullan rétt á að gleyma hjúskaparheti sínu samkvæmt eigin lögum.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 9.3.2008 kl. 00:11]

Skildi Kristur á krossinum, sem hangir á veggjum allra dómssala Ítalíu samkvæmt boði Mussolinis, ekki hafa eitthvað við þetta að athuga?

En ég veit hverjum er skemmt, eða þannig.

  

[Elías Halldór Ágústsson, 9.3.2008 kl. 08:11]

"Að ljúga til um faðerni barna sinna" er merkingarleysa ef konan er gift, því hún hefur ekkert að setja um hvernig þau eru feðruð.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 9.3.2008 kl. 10:27]

Hér kveður við nýjan tón Elías, þú kynnir áður óþekkta staðreynd til sögunnar.

[Elías Halldór Ágústsson, 9.3.2008 kl. 11:07]

Samkvæmt hinni svokölluðu pater est reglu, sem er í gildi í öllum ríkjum heims, að því er ég síðast vissi, er barn sem fæðist í hjúskap sjálfkrafa feðrað eiginmanni móðurinnar. Ég veit ekki nákvæmlega hvað þarf til til að hægt sé að breyta skráðu faðerni, en í tilfelli ósjálfráðra barna er það hreint og beint mjög erfitt.

Fróðir lögspekingar hafa rætt mikið um þessi mál og hér er eitt dæmi: http://www.murdoch.edu.au/elaw/issues/v2n3/hirczy23.html

Dögg Pálsdóttir hefur komið með frumvarp til að breyta þessu, en ég efast um að það nái í gegn, enda væru það mikil firn og alveg einstakt í hinum vestræna heimi.

Í athugasemd minni hér að ofan er ein misritun, ég skrifaði "setja" í stað "segja". 

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 9.3.2008 kl. 11:20]

Það hefur mörg konan hrasað eins og dæmin sanna og í upphafi vorum við að tala um sannleikann.

[Elías Halldór Ágústsson, 9.3.2008 kl. 11:31]

Og ég sem hélt að við værum að tala um sannleikann í réttarfarslegum skilningi, ekki siðferðilegum ...

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 9.3.2008 kl. 11:53]

Er ekki sannleikinn sá alltaf sá sami?

[Elías Halldór Ágústsson, 10.3.2008 kl. 08:14]

Ekki þegar kemur að faðerni barna ... svo kannast líka ef til vill flestir við dómsmál þar sem rétturinn komist að niðurstöðu sem að flestra mati er augsýnilega röng.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 10.3.2008 kl. 08:25]

Það er þá sem sannleikurinn verður að leik með hið sanna.