Báturinn sökk ekki

heldur hvolfdi, á því er reginmunur.

„Ég stóð skyndilega aleinn“

Athugasemdir

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 9.7.2015 kl. 08:46]

 Já, það vinna margir óreyndir í málinu okkar á fjölmiðlunum.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 9.7.2015 kl. 11:18]

Í því gæti einmitt skýringin legið... eða hvað? Virkar sleppibúnaðurinn nokkuð fyrr en báturinn er almennilega sokkinn?

[Matthildur Jóhannsdóttir, 9.7.2015 kl. 12:35]

Helvítis kafbátar alltaf að þvælast fyrir. Svo geta þeir ekki einu sinni bjargað þeim sem þeir sökkva.  Þeir fela sig undir litlu bátunum.

Mínar dífstu samúðarkveðjur vestur.

Matthildur

[Ellert Júlíusson, 9.7.2015 kl. 17:28]

Það á að loka fyri færslur á svona fréttir....sorgarfregnir eru ekki vettvangur fyrir besservissera og grínista.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 9.7.2015 kl. 21:15]

Innileg samúðarkveðja til allra sem syrgja, er það eina sem ég hef hjartans þörf fyrir að birta hér.

M.b.kv.

[Jóhann Kristinsson, 10.7.2015 kl. 01:47]

Hvaða máli skiptir það hvort báturinn sökk eða hvolfdi, það er maður sem dó.

Pistilhöfundur segðu fjölskyldu hins látna að þetta sé aðal málið.

Ég fata ekki ástæðu pistilhöfunds og því siður hæðnings glósur í sumum athugasemdunum. Skammist ykkar.

Mínar innilegu samúðarkveðjur til fjölskyldu þess látna.

Kveðja frá Houston

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 10.7.2015 kl. 20:11]

Ef báturinn hefði sokkið má ætla að fleiri hafi farist.

Ellert og Jóhann, þið eruð greinilega betur innrættir en ég.

[Jóhann Kristinsson, 10.7.2015 kl. 20:44]

Ég held að þú getir sjálfur séð og svarað þessari hugleiðingu um Ellert og mig Heimir, ég veit að þú ert vel gefinn maður.

Kveðja frá Houston

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 11.7.2015 kl. 11:49]

Þegar ég skrifaði athugasemd hér inni taldi ég víst að Heimir ætti við málfarsvillu og ekkert annað. Ótrúlegt hvað fólk getur snúið út úr hlutunum. Íslendingar engum líkir. 

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 11.7.2015 kl. 22:33]

Una Áslaug, ég harma mannskaðann sem varð og fagna mannbjörginni. Þið sem gagnrýnið að ég skuli finna að orðalaginu við fréttina hafið fullan rétt á því. Ekki má þó blanda saman skelfilegu slysi og frásagnarmáta ríkisútvarpsins, sem ég var að gagnrýna.

Baráttu sjómannsins við óblíð náttúruöflin og sigur sem betur fer oftast, en stundum hörmulegur ósigur eins og dæmin sanna mega ekki verða til þess að sá sem viðrar umbúnað fréttarinnar hafi skort samúð og skilning á aðstæðum.

Því miður er alltaf til fólk sem stundar útúrsnúninga og orðhengilshátt, hvernig sem með mál er farið. Ég er ekki að tala um þig í þvi sambandi.

[Árni Gunnarsson, 11.7.2015 kl. 23:17]

Hér var gerð athugasemd við klúðurslega frétt af slysi. Það er vissulega ástæða til að vanda sig við fréttaflutning af sjóslysum og þarna var eiginlega skekkt atburðalýsing.
Hvergi sé ég að ritari athugasemdar hafi gefið ástæðu til að vera skilinn á þann veg að um skop hafi verið að ræða.

Er ekki rétt að sleppa því að karpa um sorgaratburði?