Hefur í hótunum við vestrænt ríki

Pútín hótar jafnvel Svíum, hótanir karlsins færast æ nær okkur á Fróni.

Það setur að manni óhug af minna tilefni.

„Ef þið gangið í Nató verðið þið að taka afleiðingunum“

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 19.6.2015 kl. 22:05]

Það gæti verið ágætt að heyra álit forseta ÍSLNDS á svona yfirlýsingum frá rússum.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 19.6.2015 kl. 22:43]

Segðu, Jón Þórhallsson.

[Borgþór Jónsson, 20.6.2015 kl. 01:34]

Hverju hótaði hann.?

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 20.6.2015 kl. 09:04]

Já Heimir, furðulegt alveg...

Hvaða afleiðingar gætu Svíar hugsanlega fengið í hausinn er mér hugleikið og hvern ansk.... kemur Rússum við hvað Svíar gera. Jú Rússar munu þurfa að færa hersveitir og flugvopn í burt svo afleiðingarnar eru slæmar fyrir Rússa en Svíar yrðu lausir...

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 20.6.2015 kl. 10:29]

 Borgþór Jónson: 

Í viðtal­inu er Tatar­intsev, sendi­herra Rúss­lands: „Ég held það muni ekki ger­ast á næst­unni að Sví­ar gangi í banda­lagið, þótt umræðan sé að aukast. En ef það ger­ist, myndi það hafa af­leiðing­ar. Pútín hef­ur sjálf­ur talað um það og munu Rúss­ar þurfa að bregðast við hernaðarlega. Okk­ar her­sveit­ir og flug­vopn verða þá færð á nýja staði. All­ar þjóðir sem ganga í Nató verða að átta sig á af­leiðing­un­um.“

[Borgþór Jónsson, 20.6.2015 kl. 18:47]

Þetta er ekki hótun.Það eru kannski einhverjir svíar sem gere sér ekki grein fyrir að ef þeir gerast hluti af kjarnorkuveldi verða þeir skotmark kjarnorkuvopna.

Þetta er einfaldlega það sem gerist.

Þetta er svipað dæmi og þegar danir ákváðu að setja radara fyrir ameriskar eldflaugar í herskipin hjá sér, var þeim sagt að héðan í frá yrðu skip þeirra skotmark kjarnorkuvopna.

Danir brugðust illa við af því þeir telja sig af einhverjum ástæðum hafa rétt á að beina vopnum að Rússlandi án þess að rússar beini vopnum að þeim.

Ég held að flestir sjái hvað þetta er barnalegur málflutningur.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 20.6.2015 kl. 20:16]

Er málflutningur Pútíns barnalegur?

[Borgþór Jónsson, 20.6.2015 kl. 22:25]

Ég held að þú hafir ekki misskilið mig,þú átt bara erfitt með að viðurkenna að það sé barnalegt að halda að þú getir sýnt einhverju landi óvinsemd án þess að það verði einhver viðbrögð.

Hvað finnst þér um bandaríska hershöfðingjann sem þandi út NATO að landamærum Rússlands ,en kvartaði svo yfir að rússneski herinn væri "On the doorstep of NATO" 

Þú veist að NATO herinn var við æfingar innan við 100 km frá rússnesku landamærunum.

Rússar voru með heræfingar austur undir Úralfjöllum (700 KM) og Breadlowe kvartaði undan að rússar væru með "Agressive behavior"

Það er kannski ekki svo barnalegt að segja svona ,en það er svolítið barnalegt að láta blekkjast af svona bulli.