Var Samfylkingin áhrifalaus í ríkisstjórn?

Það er með ólíkindum að Árni Páll Árnason fyrrverandi ráðherra skuli halda því fram að Samfylkingin hafi verið áhrifalaus í ríkisstjórn og ekkert haft að segja um ákvarðanir sem teknar voru á neyðarstundu hjá þjóðinni.

Að bera slíkt á borð fyrir almenning sem reyndar er aflið sem veitir stjórnmálamönnum brautargengi er hrein móðgun.

Hvernig væri að Samfylkingarforystan færi að ræða efnis-og málefnalega um fortíðina?

Skýringarnar „mótsagnakenndar“

Athugasemdir

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 22.2.2015 kl. 17:34]

 

Það hefur komið fram að Seðlabankinn hafi strax neitað Kaupþingi um þetta lán. Kaupþingsmenn fullyrtu við seðlabankastjórana að ríkisstjórnin vildi að þeir fengju lánið. Þess vegna hringdi einn einn seðlabanakstjóranna í forsætisráðherra til að fá það staðfest. Gleymum ekki að þetta var samdóma álit þriggja seðlabankastjóra þó einungis einn þeirra, formaður bankastjórnarinnar, hefði hringt í forsætisráðherra.

Vitað er að einkavinir auðkýfinganna í útrásinni og þeir sem mest fengu í kosningasjóði og ókeypis auglýsingar var Einsmálslanssölufylkingin. Þar fóru fremst Jóhanna hin heilaga sem var ekki í ríkisstjórn Geirs (ef marka má þau sjálf eftir á) sem og Ingibjörg 70.000.000, mánaðarlaun í útlöndum og auðvitað hinn auðsveipni útrásarmönnum bankamálaráðherrann sem nýkominn er úr afvötnun.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 22.2.2015 kl. 18:30]

Predikari, auðvitað kom pressan frá Samfylkingunni. Kaupþingsforkólfarnir voru búnir að tryggja sér stuðning ráðherra Samfylkingarinnar, því er fáránlegt það sem Árni Páll lætur út úr sér núna.