Einkamál Más

Már Guðmundsson vildi vinna bankanum allt það gagn sem hann gat m.a. að taka á sig óþægileg málaferli ef það mætti verða til þess að auka sjálfstæði bankans.

Þegar menn unna þjóð sinni og vilja gera henni sem best, kjósa gjarna að gera það í kyrrþey. Jafnvel lögmaðurinn sem verst góðverkunum fyrir hönd seðlabankans fær ekkert að vita af greiddum málskostnaði og gerir þær kröfur til sækjanda að hann greiði allan málskostnað sóknar- og varnaraðila. Lögmaðurinn er úti á þekju rétt eins og Alþingi hvað varðar fórnfýsi seðlabankastjóra.

Þegar Már Guðmundsson fer í góðgerðarhaminn er það Guð einn sem veit með honum og auðvitað Lára Júlíusdóttir og hennar ráðherra. 

Veitti rangar upplýsingar

Athugasemdir

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 11.3.2014 kl. 08:18]

Ansi vandræðalegt mál fyrir seðlabankastjórann. Hvað hefði verið sagt ef þetta hefði verið Davíð?

[Jóhann Elíasson, 11.3.2014 kl. 08:21]

Ég býð ekki í fjaðrafokið sem hefði orðið ef Davíð Oddsson hefði átt í hlut.  Eins og Sigurbjörg segir réttilega.

[corvus corax, 11.3.2014 kl. 08:26]

"Ég ætla í mál við og ég geri það bara fyrir þig. Og þótt ég tapi þá átt þú að borga af því að ég geri þetta bara fyrir þig". Siðblindan er algjör þegar menn í háum stöðum eygja möguleika á að bísa úr sjóðum allra landsmanna. Þetta kalla ég skipulagða glæpastarfsemi.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 11.3.2014 kl. 08:54]

Sorglegt dæmi um spillingu. Þetta komst upp, hvað er enn hulið?

[Tómas Ibsen Halldórsson, 11.3.2014 kl. 09:30]

Það er slæmt að Jóhanna Sigurðardóttir er ekki lengur á þingi.  Hún hefði væntanlega krafist rannsóknar á spillingunni og þess að spilltur embættismaðurinn yrði látinn sæta ábyrgð, honum vikið úr embætti.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 11.3.2014 kl. 09:39]

Tómas, ekki gleyma heilagri vandlætingu og mótmælum við Seðlabankann, bakkað upp af fréttastofu RÚV.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 11.3.2014 kl. 09:59]

Alveg rétt Heimir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 11.3.2014 kl. 12:56]

Góður Heimir, já sumt fólk ber geislabauginn "innan klæða" verst þegar svona mál koma upp á yfirborðið og maður þarf að fara að svara fyrir það. :)

[Snorri Hansson, 11.3.2014 kl. 17:19]

Fáránlegt mál. Maður er ráðin til starfa fyrir ákveðin laun.

 Sá sem réði hann lækkar launin hans (af því bara).

 Venjulega hættir sá ráðni og fer í skaðabótamál.

 Þessi fer í mál við fyrirtækið sem hefur í raun ekkert um málið að gera

 þar sem það var forsætisráðherra sem klúðraði þessu máli eins og öðrum.

 Ég tel ekki rétt að sá ráðni kosti málskostnað.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 12.3.2014 kl. 07:29]

Snorri Hansson, sömu lög giltu fyrir alla ríkisforstjóra sem sættu örlögum sínum.

Finnst þér virkilega rétt að taka upp hanskann fyri mann sem stelur frá almenningi?