Skáldaleyfi

Blaðamaður Mannlífs hefur tekið sér skáldaleyfi í trausti þess að enginn grennslist fyrir um sannleiksgildi orða hans.  

Ræddi ekki við dómara Hæstaréttar

Athugasemdir

[Ragnar Gunnlaugsson, 27.4.2012 kl. 09:22]

Þetta virðist vera algengt í fréttamensku nú til dags,meira segja hjá fréttamiðlum sem samkvæmt lögun eiga að vera hlutlausir.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 27.4.2012 kl. 09:28]

Mbl. hefur það eftir öruggum heimildum....... hver kannast ekki við þetta?

[H.T. Bjarnason (IP-tala skráð) 27.4.2012 kl. 10:32]

Ragnar, það er hvergi kveðið á í lögum að fréttamiðlar eiga að vera hlutlausir.

[Ragnar Gunnlaugsson, 27.4.2012 kl. 11:27]

Hef aldrei heyrt annað en RÚV ætti að vera hlutlaust í fréttaflutningi.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 27.4.2012 kl. 19:09]

Man ekki eftir frétt sem moggi hefur þurft að taka til baka, rámar samt í eina á sextíu ára lestri...

[Hjördís Vilhjálmsdóttir, 27.4.2012 kl. 20:29]

Ætti að vera lítið mál fyrir Hæstaréttadómara eins og aðra að tala í trúnaði við blaðamenn. Þeir vita manna best reyndar að blaðamenn þurfa ekki að gefa upp nöfn heimildarmanna. Kannski eru þeir að koma Mannlífi í klípu að ganni sínu, vitandi að það munu ekki gefa upp nafn heimildarmanns, því þá er blaðið alveg búið að vera við það.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 27.4.2012 kl. 21:04]

Mannlíf hefur því miður sýnt sig að vera í sorablaðamennsku.

[H.T. Bjarnason (IP-tala skráð) 28.4.2012 kl. 11:36]

Ragnar, í lögum um Ríkisútvarp stendur; "Gæta skal fyllstu óhlutdrægni í frásögn, túlkun og dagskrárgerð."

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 28.4.2012 kl. 12:31]

Rétt HT.