Skítalykt

Það er hægt að eyðileggja mannorð hvers sem er með því að lauma nafni hans í bunkann. Skítalykt af málinu og aðstandendum til háborinnar skammar.

Stóra systir fylgist með þér!

Athugasemdir

[Rafn Haraldur Sigurðsson (IP-tala skráð) 18.10.2011 kl. 18:02]

Tek undir með þér. Það á að kæfa svona í fæðingu og uppræta þessa nornaklíku. Við höfum lög í landinu og lögreglu sem fylgir þeim eftir og svona sjálfskipaðar búrku nornir eru stórhættulegar og eins og þú segir þær geta eyðilagt mannorð hvers og eins sem þeim er illla við.

[Gísli Sigurðsson, 18.10.2011 kl. 18:06]

Algjörlega ófært að sómakærir deildarstjórar hjá hinu opinbera geti ekki fengið sér á broddinn án afskipta svona búrkuliðs.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 18.10.2011 kl. 18:08]

Þær setja inn auglýsingu, villa á sér heimildir og leiða menn í gildru. Vona að einhver gangi fram fyrir skjöldu og kæri þær.

[Gísli Sigurðsson, 18.10.2011 kl. 19:55]

Þetta er gert í verslunum, unglingar eru sendir inn í þær til að freista þess að kaupa tóbak. Beri það árangur er verslunin kærð. Verslanir hafa misst tóbakssöluleyfi vegna slíkra ráðstafana. Sé það löglegt, sem virðist vera, þá sé ég ekki annað en þetta sé í lagi líka. Lögreglan situr fyrir ökumönnum og hraðamælir þá án þess að þeir geti vitað af þeim og svona mætti lengi telja. Maður á bara ekkert að vera í því að brjóta lög, punktur og basta.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 18.10.2011 kl. 20:32]

Ég hef alltaf talið að óheimilt sé að nota tálbeitur.

[Guðmundur Ásgeirsson, 18.10.2011 kl. 20:45]

Tálbeitur eða ekki. Óbreyttir borgarar hafa enga heimild til að stunda löggæslu.

Svo virðast þær í eitt skipti hafa fengið 15 ára stúlkubarn til að falbjóða sig (Ojbara!) í því skyni að ginna mann til að fremja glæp og hóta honum mannorðsmorði.

Það versta er hinsvegar að þessi nýju samtök virðast vera fjölmenn og þaulskipulögð.

[Guðmundur Ásgeirsson, 18.10.2011 kl. 20:47]

Það eru minnst níu hlutir sem ég er búinn að finna ólöglega við aðgerðir þessara nýju samtaka sem virðast fjölmenn og þaulskipulögð. Það versta er hinsvegar að í einu tilvikinu virðast þær hafa beitt fyrir sig barni.

Femínasismi á villigötum?

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 18.10.2011 kl. 21:12]

Feminasismi er réttyrði yfir þessa lágkúru!

[Dexter Morgan, 18.10.2011 kl. 21:15]

Og svo að senda lögguna í hvelli til að handtaka Guðrúnu Ebbu, hún var að "ljóstra" upp um kynferðisglæpamann.

Ykkar mottó: Skjóta sendiboðann.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 18.10.2011 kl. 21:20]

Er þetta sambærilegt Dexter, taktu eina röndótta.

[Dexter Morgan, 18.10.2011 kl. 21:23]

Þið eruð kannski hræddir við að nafn ykkar tengist þessum lista... það skyldi þó ekki vera, eins og þið eruð búnir að fara hamförum hérna á blogginu út af þessu.

[Guðmundur Ásgeirsson, 18.10.2011 kl. 23:24]

Þið eruð kannski hræddir við að nafn ykkar tengist þessum lista...

I wish it were that simple...

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 18.10.2011 kl. 23:58]

Já, þarna kom næsta stig á þessum "nornaveiðum" hjá Dexter. 

Þeir sem hafa eitthvað við þessa aðferðarfræði að athuga, eru það vegna þess að þeir eru örugglega vændiskaupendur og örgustu klámhundar!

Skrá þá niður og afhenda löggunni listann, ekki þarf frekari vitnanna við.

[Dexter Morgan, 19.10.2011 kl. 00:23]

Done !

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 19.10.2011 kl. 09:16]

Dexter er ekkert að flækja málið:)

[Þorsteinn Siglaugsson, 19.10.2011 kl. 11:59]

Það finnst fáum athugavert ef reynt er að ljóstra upp um glæpi með því að nota tálbeitur. Andstaða við aðgerðir þessara kvenna grundvallast nú held ég á því að menn eru ekki sammála því að vændiskaup séu raunverulegur glæpur.

En geta vændiskaup verið refsiverð? Getur það staðist atvinnufrelsisákvæði stjórnarskrár að gera kaup á þjónustu, sem löglegt er að veita, refsiverð? Gaman væri að fá álit fróðra manna á því.

Hvert svo sem svarið er breytir það auðvitað ekki því að ef það er rétt sem feministar halda fram að vændi sé alltaf misneyting er vændi auðvitað alltaf siðferðilega rangt, sama hvort það er löglegt eða ekki. Ef það er hins vegar bara stundum misneyting verður málið auðvitað flóknara.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 19.10.2011 kl. 15:27]

Margir vilja stytta sér leið að konu sem þeir gera með slíkum kaupum. Finnst of seinvirkt að bjóða út að borða til þess eins að fá að sofa hjá. Sama verð styttri tími með vændiskaupum.

[Hans Miniar Jónsson., 19.10.2011 kl. 16:18]

Það sem þessar konur hafa gert er með öllu ógeðfelt að mínu mati. Hafa þær eitthvað rætt við þær vændiskonur sem þær eru mögulega að hafa eina lífsviðurværið af? Eru þær tilbúnar til þess að borga matarkostnað og meira fyrir þær?

Ef við viljum koma í veg fyrir að nokkur manneskja "leiðist" út í vændi eða "neyðist" til þess úrráðs til þess að ná endum saman er þetta alls ekki leiðin!