2600-8

Ólafur Ragnar Grímsson lauk lofsorði á Rannsóknarskýrslu Alþingis í eintali á Rás 2 í dag. Þegar kom að kaflanum um hann eða þeim átta síðum sem um hann var fjallað á, kom annað hljóð í strokkinn; alger endaleysa, rangfærslur og rugl.

Auðvitað trúi ég fræðimanninum Ólafi Ragnari Grímssyni en ekki einhverri nefnd. 

Ólafur Ragnar svarar fyrir sig

Athugasemdir

[Hamarinn, 14.4.2010 kl. 20:43]

Þessi skýrsla er hroðvirknislega unnin og ekkert mark á henni takandi. Hver heldur þú að trúi einhverjum nefndarmönnum, sem sjá drauga í hverju horni?

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 14.4.2010 kl. 21:21]

Óli Dorritar gæti kennt þeim sitthvað.

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 14.4.2010 kl. 21:42]

Þessi nefnd hefur illa ruglast á þessum átta síðum....

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 14.4.2010 kl. 22:28]

Komin þreyta í fólkið.

[Hamarinn, 14.4.2010 kl. 22:54]

Það segja allir að skýrslan sé vel unnin, nema kaflinn sem fjallar um mig. Semsagt þegar á allt er litið handónýt skýrsla!

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 15.4.2010 kl. 03:55]

Of margar alvarlegar athugasemdir hafa komið fram - ekki bara frá forseta.

Vonandi fjölgar ekki þeim atriðum enda væri það mikið áfall ef skýrslan reyndist ekki standa undir hlutlausu mati - ef pólitík hefur einhversstaðar orðið tilefni fyrirtöku og birtingar í skýrslunni væri það skelfilegt.

Allt lofaði þetta mjög góðu á frábærum blaðmannafundi þannig að það verður fróðlegt að heyra svör nefndarmanna.