Ögmundur samþykkur með þögninni

Verkalýðshreyfingunni  og almenningi (það er gjá á milli) hlýtur að vera mikið í mun að vita hvaða afstöðu Ögmundur Jónasson tók til laga sem samþykkt voru á Alþingi í dag til að stöðva löglegt verkfall flugvirkja.

Ögmundur hefur komið fram í fjölmiðlum af minna tilefni. 

Ögmundur hefur núna kyngt flestum ef ekki öllum sínum heitustu baráttumálum. 

Lög á verkfall flugvirkja

Athugasemdir

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 22.3.2010 kl. 18:00]

Já rétt..Máltækið segir að þögn sé sama og samþykki. Getur verið að Ögmundur hafi samþykkt lögin?

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 22.3.2010 kl. 18:08]

Ögmundur gæti hafa tekið sér frí í dag eins og þeirra Vg-manna er háttur þegar ákvörðunartakan er þeim ofviða.

Ef svo er, hefur hann samþykkt með þögninni.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 22.3.2010 kl. 18:23]

Svo það sé á hreinu þá er ég andvígur lagasetningum í kjaradeilum.  En spurningin hlýtur að vera hvort krafa sem getur sett  allt á hliðina flokkist undir hefðbundna kjarabaráttu.

Af hverju ætti fólk að sætta sig við kyrrstöðu eða launalækkun ef valdir hópar fá á sama tíma miklar hækkanir. Ef launaskrið fer af stað þá fáum margreynda víxlverkan kaupgjalds og verðlags með tilheyrandi verðbólgu og vaxtahækkunum. Eftir því sem ég best veit þá hefur verðbólga og háir vextir ekki verið ofarlega á óskalista þjóðarinnar undanfarna mánuði.

Skilaði ekki "Stétt með stétt"flokkurinn fullu húsi í atkvæðagreiðslunni?

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 22.3.2010 kl. 18:51]

Icelandair gat sem hægast samið við Iceland Express og önnur flugfélög um flutning farþeganna. Engin hætta var á ferðum, bara smá hagræðing;)

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 22.3.2010 kl. 19:07]

Eru menn yfir höfuð að velta fyrir sér neyðinni sem hér ríkir? Kemst virkilega ekkert annað að en svika-flokka-pólitík?

Á meðan fólk sveltur og flýr eldgosa-hættur eru aðrir að tuða um kjarasamninga-pólitíkusa-skoðanir. Og á meðan fólk missir húsnæði, vinnu, lifibrauð og ættingja í farandverkamanna-vinnu til annara landa, með sundrung fjölskyldna í kjölfarið!

Hér ríkir gífurlegt óvissu-ástand bankaráns og eldgosa-hamfara! En það virðist ekki vera mörgum ljóst (fyrir utan björgunar-sveitarfólk og Rauða-Kross-starfsfólks) að hamfarir bankaræningja og eldgosa eru hræðilegar staðreyndir þessa lands!!!

Og ég leyfi mér að segja að bjánarnir (afsakið stór orð) í alþingis-kubbaildinu eru á sama tíma að rífast um launa-kjaramál?

Á kolröngum tíma!

Hvað er að þessu fólki?

Hvað fá sjálfboðaliðar Rauða-Krossins og Björgunarsveitirnar borgað fyrir sína björgunar-vinnu? Kjarabarátta er svo sannarlega nauðsynleg, en ekki á svona hamfara-tímum, gott fólk!!!

Líklega skolar Katla gamla niður bæði svikulu óréttlæti á Íslandi með ósamþykktum samningum og lífi margra! Fínt í sögubókunum að sjá hverjir stóðu í kjara-baráttu-pontu á alþingi, samtímis sem mannslíf voru jafnvel í hættu vegna bankaráns og eldgoss-hamfara!

Hélt annars að ASI ætti að sjá um kjara-baráttuna? En Kjarabaráttan virðist vera orðið aðal-mál alþingis? Ég bara skil þetta ekki .

Hefur einhver hugleitt þá skömm sem fylgir svona aumingja-skap alþingis-launa-baráttumanna á hamfara-tímum sögunnar? 

Eða eru stjórnar-svikararnir alveg samviskulausir og með þyrlur til að plokka upp rétta fólkið þegar banka-svika-klíkan og Katla kemur???

Væri nú ekki ráð að fara að hugsa eins og heilbrigt mannlegt fólk í þróuðu samfélagi? M.b.kv. Anna

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 23.3.2010 kl. 10:45]

Axel, mér hefði þótt við hæfi að norræna velferðarstjórnin sem kennir sig við alþýðu, reyndi að miðla málum en beiti ekki valdinu sem þegnarnir eru hræddir við og verða að taka varnarlausir. Ég er sammála þér varðandi það að forðast ber víxlhækkanir kaupgjalds og verðlags.

Það að Sjálfstæðismenn hafi verið norrænu velferðarstjórninni sammála um að setja lög getur varla talist frétt og er engan veginn til eftirbreytni.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 23.3.2010 kl. 10:47]

Anna Sigríður, ég get tekið undir flest sem þú segir, en tel að við megum ekki láta svartsýni ná tökum á okkur